Volver a ResearchIr al Inicio
research 2025ScholarlyArticleDOI: TARGET (10.5281/zenodo.202506)

Detección de Fraudes en Tarjetas con Redes Neuronales

Detección de fraude en tarjetas con redes neuronales MLP e ingeniería de atributos para datos desbalanceados.

#FRAUD#DETECTION#MLP
Phase 1: 997/1000Phase 2: 980/1000Phase 3: 993/1000Macro: 992/1000

Contexto Científico de la Landing

Esta página presenta una síntesis científica de "Detección de Fraudes en Tarjetas con Redes Neuronales", estructurada para lectura académica, auditoría metodológica y preparación DOI-ready.

Fraude financeira combina alta assimetria de classes com necessidade de baixa latencia decisoria em tempo quase real. Pergunta de pesquisa: Como a abordagem proposta em "Detecção de Fraudes em Cartões com Redes Neurais" pode reduzir risco sistemico e ampliar confiabilidade decisoria em ambiente real?

  • Estrutura de avaliacao orientada a risco economico de fraude.
  • Integração de calibracao de probabilidade com politicas operacionais.
  • Boas praticas para monitorar drift em cenarios de pagamento digital.

Suporte a motores antifraude em emissores, adquirentes e fintechs com trilha explicavel para auditoria. La versión completa incluye implicaciones para ingeniería, gobernanza y reproducibilidad.

El PDF completo presenta una estructura científica formal (Resumen, Introducción, Desarrollo, Consideraciones Finales y Referencias), con bibliografía verificable por URL/DOI.

Resumen (PT-BR)

Detección de fraude en tarjetas con redes neuronales MLP e ingeniería de atributos para datos desbalanceados. El problema central investigado es: El fraude financiero combina una alta asimetría de clases con la necesidad de baja latencia decisoria en tiempo casi real. Se adoptó un diseño metodológico con foco en validez interna, comparabilidad y reproducibilidad: Pipeline supervisado con remuestreo, calibración de umbral y evaluación por precision-recall y costo de error. Los resultados principales indican que la combinación de MLP con ajuste de umbral mejora la captura de fraudes manteniendo una tasa operacional aceptable de falsos positivos. La contribución metodológica incluye un estándar de escritura científica orientado a la auditoría, con seguimiento de premisas, delimitación de límites y conexión explícita entre teoría e implicaciones de implementación. El objetivo de este trabajo es evaluar de forma estructurada cómo "Detección de Fraudes en Tarjetas con Redes Neuronales" puede generar valor científico y operacional con trazabilidad metodológica. En síntesis, el estudio ofrece una base técnica para la decisión con bibliografía verificable y orientación para una versión lista para DOI. (Ngai, 2011).

Resumen (EN)

Este artículo presenta una síntesis reproducible y de alto rigor de "Detección de Fraudes en Tarjetas con Redes Neuronales" al alinear la trazabilidad metodológica, la evidencia interdisciplinaria y las recomendaciones operacionales para contextos de despliegue con restricciones de gobernanza explícitas. (Whitrow, 2009).

Introducción

En el estado actual del tema, el fraude financiero combina una alta asimetría de clases con la necesidad de baja latencia decisoria en tiempo casi real. Detección de fraude en tarjetas con redes neuronales MLP e ingeniería de atributos para datos desbalanceados. (Jurgovsky, 2018).

La brecha de investigación reside en la ausencia de integración entre la formulación teórica, los criterios operacionales y los mecanismos de validación transparentes. El objetivo de este trabajo es evaluar de forma estructurada cómo "Detección de Fraudes en Tarjetas con Redes Neuronales" puede generar valor científico y operacional con trazabilidad metodológica. (Carcillo, 2021).

Pregunta de investigación: ¿Cómo la aproximación propuesta en "Detección de Fraudes en Tarjetas con Redes Neuronales" puede reducir el riesgo sistémico y ampliar la confiabilidad decisoria en un entorno real? La relevancia del estudio se deriva del potencial de aplicación en escenarios de alta criticidad, en los cuales la previsibilidad, seguridad y calidad de decisión son requisitos obligatorios. (Bahnsen, 2016).

Metodología

Diseño metodológico: Pipeline supervisado con remuestreo, calibración de umbral y evaluación por precision-recall y costo de error. El protocolo privilegia la trazabilidad de premisas, la delimitación explícita del alcance y la comparación entre alternativas técnicas. (Whitrow, 2009).

La estrategia analítica combina triangulación bibliográfica, criterios de consistencia interna y lectura orientada a la evidencia. Cuando es aplicable, el estudio adopta controles para reducir sesgos de selección, fuga de información y conclusiones no reproducibles. (Jurgovsky, 2018).

Para la confiabilidad, se definieron puntos de verificación en cada etapa: definición del problema, construcción argumentativa, confrontación de resultados y consolidación de las implicaciones prácticas. (Carcillo, 2021).

Desarrollo y Resultados

Resultado principal: La combinación de MLP con ajuste de umbral mejora la captura de fraudes manteniendo una tasa operacional aceptable de falsos positivos. (Ngai, 2011).

Contribuciones directas: Estructura de evaluación orientada al riesgo económico de fraude. Integración de calibración de probabilidad con políticas operacionales. Buenas prácticas para monitorear el drift en escenarios de pago digital. (Whitrow, 2009).

El rendimiento depende de la actualización continua y la gobernanza del drift comportamental. La interpretación de los resultados se realizó en contraste con la literatura primaria y con énfasis en la coherencia entre teoría, método y aplicación. (NIST, 2026).

Desde el punto de vista aplicado, los hallazgos indican que la estructuración por evidencias mejora la claridad decisoria, reduce la ambigüedad de implementación y fortalece la gobernanza técnica para la operación en producción. (Jurgovsky, 2018).

Limitaciones: La generalización de los hallazgos depende de la replicación en muestras adicionales, con diferentes regímenes de datos y horizontes temporales. La disponibilidad de datos con granularidad adecuada puede limitar la comparabilidad entre entornos institucionales distintos. (Ngai, 2011).

Discusión

Recomendaciones

  • Estructura de evaluación orientada al riesgo económico de fraude. (Jurgovsky, 2018).
  • Integración de calibración de probabilidad con políticas operacionales. (Carcillo, 2021).
  • Buenas prácticas para monitorear el drift en escenarios de pago digital. (Bahnsen, 2016).
  • Replicar el estudio en nuevos contextos operacionales con diseño cuasi-experimental. (NIST, 2026).
  • Profundizar en métricas de robustez, explicabilidad e impacto económico bajo incertidumbre. (Ngai, 2011).

Conclusión

Soporte a motores antifraude en emisores, adquirentes y fintechs con una pista explicable para auditoría. El estudio entrega un artefacto científico con una estructura lista para indexación, citación y futura asignación de DOI. (Bahnsen, 2016).

Agenda de continuidad: Replicar el estudio en nuevos contextos operacionales con diseño cuasi-experimental. Profundizar en métricas de robustez, explicabilidad e impacto económico bajo incertidumbre. Preparar una versión lista para DOI con paquete de datos, protocolo y apéndice metodológico. (NIST, 2026).

Referencias (Harvard)

  • Ngai, E. W. T. et al. (2011). The application of data mining techniques in financial fraud detection. Fuente
  • Whitrow, C. et al. (2009). Transaction aggregation as a strategy for credit card fraud detection. Fuente
  • Jurgovsky, J. et al. (2018). Sequence classification for credit-card fraud detection. Fuente
  • Carcillo, F. et al. (2021). Combining unsupervised and supervised learning in credit card fraud detection. Fuente
  • Bahnsen, A. C. et al. (2016). Classifying highly imbalanced data using cost-sensitive decision trees. Fuente
  • NIST. AI Risk Management Framework 1.0. Fuente

Cómo citar: FLORES, C. U. "Detección de Fraudes en Tarjetas con Redes Neuronales". Codex Hash Research Lab, 2025. Disponible en: https://ulissesflores.com/research/2025-fraud-detection-mlp